Apa és fia ütötték az ügyeletes orvost, harmadik társuk, egy nő a kezeit visszafogva próbálta megakadályozni a doktort a védekezésben. Hat és fél, illetve öt és fél év börtönt kaptak nem jogerősen, az ügyész súlyosításért, míg a vádlottak felmentésért, enyhítésért fellebbeztek.
Puskás Csilla, az Egri Törvényszék sajtószóvivőjének tájékoztatása szerint a három vádlottat csoportosan elkövetett, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és súlyos testi sértés bűntettében mondták ki bűnösnek. A férfit és fiát egyenként hat és fél év, míg a nőt öt és fél év börtönnel sújtották.
A bíróság által megállapított tényállás szerint még tavaly április 6-án este a nő és a két férfi egy lázas kisgyermek ellátását kérte a hatvani kórház ügyeletén, ahol hangoskodtak és szóváltásba keveredtek az intézmény munkatársaival. A sürgősségi vizsgálóban dolgozó ügyeletes orvos felszólította őket, hogy fejezzék be a hangoskodást, és tájékoztatta őket arról, hogy a gyermek ellátása a körzeti orvosi ügyelet feladata.
A vádlottak közölték, hogy ott már jártak és nem találtak senkit, ezért vitték a gyermeket a kórházba. Az ügyeletes orvos visszatért a sürgősségi vizsgálóba, de az újbóli hangoskodásra ismét kiment az előtérbe, ahol a vádlottak az ügyeletes nővérrel veszekedtek. Az orvos ismét rendre utasította őket, erre a férfi lökdösni kezdte, ő pedig védekezésképpen megragadta támadója ruházatát. Ezt látva a másodrendű vádlott – az elsőrendű vádlott fia – arcon ütötte az orvost, aki ettől megszédült; a két férfi összesen ötször-hatszor ütötte meg a sértett arcát. A nő, a harmadrendű vádlott az orvos kezeit visszafogva próbálta megakadályozni a sértett védekezését.
A tettlegességnek egy beteg és kórházi dolgozók vetettek véget. Az ügyeletes orvos az ütések következtében az arcán nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett, míg a bal keze egyik ujjának ficama és ujjpercének szakításos törése nyolc napon túl gyógyult – közölte a szóvivő. Jelezte: az ítélet nem jogerős, az ügyész mindhárom vádlott esetében súlyosításért, míg a vádlottak és védőik felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek.
Az ügyész indítványozta a vádlottak előzetes letartóztatását. A járásbíróság a nő és a két férfi ellen rendezett személyi és családi körülményeire tekintettel előzetes letartóztatás helyett – ugyancsak nem jogerősen – lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el. Az ügy másodfokon az Egri Törvényszéken folytatódik.